Kupfer 721 24032025
 
                                            Todo mundo quer paz
​
Os últimos dias lê-se na imprensa mundial que o enviado especial de Donald Trump para conversações com Vladimir Putin, Steve Wittkoff, havia retornado de Moscou com muito entusiasmo e relatou que o chefe do Kremlin não queria nada mais do que a paz. Se acreditarmos no colega imobiliário e parceiro de golfe do presidente americano, o líder do Kremlin tem a mesma atitude em relação à paz que Napoleão I. tinha há mais de 200 anos, quando cobriu toda a Europa com suas campanhas e batalhas.

O grande teórico da guerra, general Carl von Clausewitz, foi ajudante do príncipe Augusto da Prússia durante a Batalha de Jena-Auerstedt no dia 14 de outubro de1806, quando o exército prussiano foi devastadoramente derrotado. O príncipe foi ferido e ambos foram levados para Berlim, onde Napoleão residia, e foram trazidos diante dele. Na conversa, Napoleão explicou arrogantemente que sempre quis a paz e não conseguia entender que a Prússia havia declarado guerra a ele.

Em uma publicação posterior, Clausewitz comenta esta declaração de Napoleão: O conquistador é sempre defensor da paz, ele gostaria de se mover com calma para o nosso estado e não entende que então pegamos em armas.

Há relatos que mencionam que Lenin gostou muito dessa interpretação e que a aplicou com frequência. Portanto, o círculo se fecha, porque pode-se supor que Putin leu Lenin e Clausewitz o suficiente em contraste com os políticos norte-americanos.

Putin certamente está mais atraído por Napoleão do que pelo outro lado e continuará a realizar sua estratégia e jogo por muito tempo. O que me traz de volta a Clausewitz, que também disse: A guerra tem sua própria gramática, mas não sua própria lógica. Isso tem política ou ideologia. Na atual guerra da Ucrânia, isso pode ser facilmente reconhecido, as batalhas têm uma gramática, mas nenhuma lógica e a ideologia política é distribuída de maneira bem diferente, um lado quer reconquistar o território historicamente perdido, enquanto o outro lado quer defender sua liberdade e então vem um regime capitalista que, à moda colonial tradicional,  quer ainda explorar o atacado.


______________________________________________________________________________________________________

 

 Kupfer 721 24032025
 
                                            Alle wollen Frieden
​
Dieser Tage las man in der Weltpresse dass Donald Trumps Sonderbeauftragter für Gespräche mit Wladimir Putin, Steve Wittkoff, ganz begeistert aus Moskau zurückgekehrt wäre und und berichtete, dass der Kremlchef nichts anderes wolle als Frieden. Wenn man dem Immobilienkollegen und Golfpartner des amerikanischen Präsidenten glauben darf, hat der Kremlführer zu Frieden die gleiche Einstellung wie vor über 200 Jahren Napoleon der I. als er ganz Europa mit seinen Feldzügen und Schlachten überzog.

Der grosse Kriegstheoretiker General Carl von Clausewitz, war während der Schlacht von Jena-Auerstedt am 14.10.1806 als die preussische Armee vernichtend geschlagen wurde, Adjudant des Prinzen August von Preussen. Der Prinz wurde verwundet und beide wurden dann nach Berlin gebracht wo Napoleon residierte und sie wurden ihm vorgeführt. Im dem Gespräch erklärte Napoleon voller Arroganz, dass er stets den Frieden gewünscht habe und nicht verstehen könne, dass ihm Preussen den Krieg erklärt habe.

In einer späteren Veröffentlichung kommentiert Clausewitz diese Aussage Napoleons: Der Eroberer ist imer friedliebend, er zöge ganz gerne ruhig in unseren Staat ein, und versteht nicht dass wir dann zu den Waffen greifen.

Es gibt Berichte, die erwähnen, dass diese Deutung des preussischen Generals Lenin sehr gefallen habe und er diese öfters anwendete. So schliesst sich der Kreis, denn man kann davon ausgehen, dass Putin sowohl Lenin als auch Clausewitz genügend gelesen hat im Gegensatz zu den nordamerikanischen Politikern.

Putin fühlt sich sicher mehr zu Napoleon hingezogen als die Gegenseite und wird dessen Strategie und Spiel noch lange durchführen. Wobei ich wieder bei Clausewitz bin, der auch sagte: Der Krieg hat seine eigene Grammatik, nicht aber seine eigene Logik. Diese hat die Politik oder die Ideologie. In dem derzeitigen Ukraine-Krieg kann man dies leicht erkennen, die Schlachten haben zwar eine Grammmatik aber keine Logik und die politische Ideologie ist so unterschiedlich verteilt wie selten, die eine Seite will historisch verlorenes Gebiet  zurückerobern während die andere Seite ihre Freiheit verteidigen will und dann kommt ein kapitalistisches Regime, dass nach traditioneller Kolonialmanier den Angegriffenen auch noch ausbeuten will.